極東アイアン速報

07月
06日

【中央日報】次世代戦闘機F35導入、価格だけ削った韓国…技術移転を要求した日本

2016年07月06日  コメント(3)
F35C-02

1: 荒波φ ★@\(^o^)/ 2016/07/06(水) 09:56:51.13 ID:CAP_USER

韓国と日本は2014年と2012年にそれぞれ空軍の次世代主力戦闘機としてロッキードマーチンのF35を選定した。

ほぼ同時期に同じ戦闘機を導入することにしながら両国は導入方式では別の決定を出した。

 

韓国がロッキードマーチンから技術移転を受けない条件として導入価格を低く設定した一方、日本は韓国より導入価格を高く支払いながら技術移転を約束された。

韓国は米国ロッキードマーチンからF35を40機輸入することに決めた。1機あたりの購入価格は1211億ウォン(約106億円)だ。 この価格にはF35に適用される核心技術の移転が入っていない。

 

一方、日本は2017年にまず4機を導入した後に追加で計42機まで購入するやり方で契約を結んだ。 まず導入する4機の1機あたりの平均価格は約1417億ウォンだった。

代わりに日本は米国からF35に搭載されるレーダーなどの核心技術を移転してもらうことで合意した。img_0

 

韓国がロッキードマーチンと締結した内容が知らされると、国内ではこの契約をめぐって激しい論争が広がった。

防衛事業庁や企画財政部などは「莫大な費用がかかっていく事業であるだけに、国家財政の健全性を考慮して決定を出さなければならない」と主張した。

 

ノ・デレ成均館(ソンギュングァン)大学国政専門大学院客員教授(元防衛事業庁長)は 「国家安保が最上位にある国家アジェンダだが、これを達成する手段が非効率的・非経済的でもいいという意味ではない」と話した。

だが防衛産業業界と政界の一部では「武器導入後のメンテナンス費用、防衛産業市場の育成などさまざまな面を考慮すれば誤った決定だ」という反発が出てきた。

李仁済(イ・インジェ)元セヌリ党議員は「韓国はF35を40機すべて完成品で導入することにした」として 「完成品だけを導入すれば維持管理を全面的にロッキードマーチンに任せなければならず、20兆ウォン以上の追加コストがかかるだろう」と指摘した。

 

防衛産業業界では「購入さえすれば終わり」という前提で武器購買を決めるのではなく、寿命周期管理の概念を導入しなければならない」という意見が出てくる。

寿命周期管理というのは武器体系を研究開発(R&D)したり購入して運用したりして淘汰するまで管理することをいう。 「導入価格を低くするのに注力するよりも維持費用、先進技術を国産化した時に発生する経済効果まで考慮して武器を導入しなければならない」という主張だ。

 

2016年07月06日09時49分 [韓国経済新聞/中央日報日本語版]

http://japanese.joins.com/article/921/217921.html?servcode=300&sectcode=320

引用:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1467766611/

27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/07/06(水) 10:07:15.99 ID:a30xgSop
>>1
> 維持管理を全面的にロッキードマーチンに任せなければならず

メンテのたびにアメリカか日本に送るんだってさ
馬鹿じゃねーのw

 

205: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/07/06(水) 10:54:29.39 ID:RnLIu6mq
>>1
信用って、朝鮮語ありますか?
ブラックボックスを開ける常習犯には解らないと思うけどw

 

246: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/07/06(水) 11:10:51.20 ID:xNw3Fi3x
>>1
アメリカに信用されてないってなんで理解できないんだろう…

 

251: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/07/06(水) 11:12:07.68 ID:a30xgSop
>>1
> 韓国は米国ロッキードマーチンからF35を40機輸入することに決めた。

一方的に決めただけw

 

2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/07/06(水) 09:58:24.19 ID:r5kJLu+F
日本はG7の一員。韓国なんかと格が違う。

 

45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/07/06(水) 10:12:42.15 ID:Db590Pxn
>>2
米国に守ってもらう立場という点では同じだよ。

 

74: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/07/06(水) 10:21:53.77 ID:a30xgSop
>>45
戦時統制権をアメリカにゆだねているバ韓国ほど
馬鹿な国はないよw1197526438

 

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/07/06(水) 09:59:33.75 ID:ECQo8fSZ
中国に技術流すでしょw

 

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/07/06(水) 10:00:35.04 ID:IWj09CKn
パクれば良いと考えたんだな。

 

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/07/06(水) 10:00:55.46 ID:7L8SoLcs
そもそもアメリカは韓国に技術供与なんて
したくないってだけの話だろ

 

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/07/06(水) 10:01:33.90 ID:RI+Nu1e7
なんで経済規模の違う日本と比べるの?

 

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/07/06(水) 10:01:39.92 ID:w4fIG910
安物買いの銭失いも韓国が起源だったか。いやあ恐れ入った。

 

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/07/06(水) 10:01:40.15 ID:URGMH6Yl
何時も目先のことしか考えない人達

 

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/07/06(水) 10:01:45.22 ID:J+I+PaCP
韓国の方が賢明な判断だったというのが世界の結論だがwwwww

 

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/07/06(水) 10:02:55.58 ID:7L8SoLcs
>>9
うん、韓国じゃマトモに整備なんて出来ないんだから
ただドンガラだけ買うだけのほうが賢いよねw

 

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/07/06(水) 10:01:54.41 ID:a30xgSop
自国での整備が許可されなかったバ韓国w

 

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/07/06(水) 10:03:03.71 ID:Kap26GqN
どうせ韓国はお飾りだろ
あるだけでいいんだ

 

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/07/06(水) 10:04:07.12 ID:x477KD9+
>韓国と日本は2014年と2012年にそれぞれ空軍の次世代主力戦闘機としてロッキードマーチンのF35を選定した。
>ほぼ同時期に同じ戦闘機を導入することにしながら両国は導入方式では別の決定を出した。

日本のマネして追いかけて決定しただけじゃん

 

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/07/06(水) 10:05:18.88 ID:0O0D+o0E
>>18
F-15SEは正直見たかったw07_20111019194151

 

30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/07/06(水) 10:08:50.29 ID:72BxfTMm
>>22
俺もそっちを選択したほうが日本にとっても脅威になるとは思うわ。サイレントイーグルの制空戦闘機ならかなりいいと思うけどなあ。
足も長いし。

 

19: Mr. マデュース ◆50BMG/hDrU @\(^o^)/ 2016/07/06(水) 10:04:33.92 ID:iHLgNHYv
韓国が移転受けても受け取れないでしょ………

その技術をさ………

 

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/07/06(水) 10:06:37.95 ID:7L8SoLcs
>>19
<;`∀´><そのまま中国様にスルーパスするハセヨ

 

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/07/06(水) 10:09:32.45 ID:uGcJMbeb
レッドチームなんだから中国からJ11Bでも買って運転してろや3a5cab745f051156

 

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/07/06(水) 10:10:01.34 ID:CN6VW2v1
中途半端に自前で整備すると、すぐに共食いを始めるからな。完成品をメンテも全部込みで導入するのが韓国の場合は唯一の正解だろ。

 

46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/07/06(水) 10:13:07.20 ID:QLOkirv4
【ヒント】 朝鮮人にメンテナンスは無理

 

51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/07/06(水) 10:14:18.48 ID:0bsAbjpA
スパホという選択肢はなかったのか?

相手が北なら問題ないだろ。中国相手でも早期警戒機あれば余裕だろ。騒音スゲーけど。
スパホなら60は揃えられたのに。

 

67: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/07/06(水) 10:19:16.50 ID:i7/p5oDV
>>51
ステルスってのが大前提だから無い

 

64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/07/06(水) 10:18:03.15 ID:fyUo8rQX
F35って北が相手なんだからオーバースペックだろ
無駄な金使わずに例のFA50とか増やしたほうがいいんやないAIR_FA-50_Prototype_KAI_lg

 

89: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/07/06(水) 10:26:43.75 ID:a30xgSop
>>64
バ韓国は
明らかに日本との戦闘しか想定してないね
さすがレッドチームだわ

 

104: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/07/06(水) 10:28:59.12 ID:+QjR4FHy
まあ、あれだ、目的が「F35を持つ」ということだけだからな、運用とか稼働率とかは二の次、F-15Kと一緒w

 

107: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/07/06(水) 10:29:41.06 ID:6qp/cJg0
>>104
目的は
「チョッパリが持つから」
それだけでしょ

 

125: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/07/06(水) 10:34:35.47 ID:jazxOJuP
今からでもF15SEにすればいいのに

あと、F16の更新か追加購入でも
そっちのがましだろ

 

176: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/07/06(水) 10:46:10.98 ID:78WggWL6
なんか揉めてたようなきがするんだがいつの間に売ってもらえることになったの?

 

181: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/07/06(水) 10:47:03.82 ID:a30xgSop
>>176
なってません
いつもの妄想です

 

226: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/07/06(水) 11:00:40.74 ID:hvcSyk3i
だから日本で整備できるってだけで、技術移転なんてないつーの。
日本がETOSのような光学機器やAESAレーダー技術は世界トップクラスなだけで。

アメリカがおいそれと最先端技術くれるわけないだろ。

 

257: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/07/06(水) 11:14:21.88 ID:zsf31hBk
導入希望なだけでまだ決まってねえでしょう。
決まってりゃ何年から何機いくらで韓国政府の予算もきっちり出てるはず。

 

286: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/07/06(水) 11:25:57.04 ID:Os3NNszK
補修なんか気にしてんの? ガムテープがあるじゃん。

 

ドラタソ

ドラタソ
「無理して高い戦闘機買う必要ないんじゃないっすか?

ニダー

ニダー
「ウリも欲しいニダ!!



KOREA QUEST2~日韓関係をドラクエにしてみた!~
→その他の動画一覧 キムチアンテナ

Home

コメント一覧(3件)

  • 匿名 2016年7月6日12:43ID:211.127.148.128
    *韓国の方が賢明な判断だったというのが世界の結論だがwwwww うん、韓国の事を知ってる外国人はそう考えてると思うよ ”韓国にとっては”その方が賢明だってね 大体技術供与受けたところでまともにコピーできないんだから無駄でしょ
  • 笑かす 2016年7月6日07:28ID:58.94.67.42
    まぁそもそも論で 韓国は軍用に限らず自国開発能力や技術に乏しいので 出来合いのものがお似合いです。 なのですが、黙っていじくり回した挙句いざ修理となっては 法外な修理代を見積もられて怒る 自業自得にお粗末な対応 スクランブルって言われても卵しか焼けないんじゃね~の?
  • 匿名 2018年12月23日07:11ID:153.236.203.103
    払えば同じように技術供与されると思ってるところが韓国人っぽくていいね。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

post date*



おススメサイト

軍事動画.com

自衛隊、米軍、中国軍など人気の軍事兵器を動画で紹介。スマホ・タブレット対応。

Twitter

アイアン速報Twiiter

一日一回応援クリックお願いします。

↓↓↓↓


保守 ブログランキングへ

アーカイブ

  • アーカイブ

  •  

    • 15850998総閲覧数:
  • スポンサードリンク

    リンク

    オススメコンテンツ

    yukoku2

    憂国あんてな

    damepo

    だめぽアンテナ